• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agnès

sur Comment concilier logements sociaux et attractivité des territoires urbains


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agnès (---.---.91.175) 10 février 2006 13:50

Effectivement, les forts taux de vacance sont présentés comme des justificatifs de la démolition-non reconstruction de logements sociaux. Où va le reste ? Les collectivités et les offices ont dès la fixation des critères d’attribution la possibilité sinon d’exclure du moins de retarder l’accés au parc HLM des demandeurs (revenus, composition du foyer, taille du logement, bientôt âge de la grand-mère !) et ainsi de contribuer à accroître « sciemment » le taux de vacance structurel. D’autre part, les refus des demandeurs d’habiter un logement qu’ils estiment ne pas leur convenir peut entraîner leur radiation. L’inadaptation de l’offre à la demande, (quantité, taille et loyer des logements mais aussi vétusté et pauvreté architecturale tout simplement !), la négation des aspirations particulières des demandeurs peuvent devenir des occasions pour les bailleurs sociaux de « toiletter » les chiffres et se débarasser des logements et des demandeurs indésirables.

Ainsi tous les indicateurs chiffrés s’améliorent, alors que la situation des demandeurs s’aggrave.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès