Cependant, et à raison, beaucoup de gens se méfient. Tout le monde sait parfaitement que ce n’est pas l’employé qui décide. On a beau brandir le soi-disant volontariat des salariés, si les besoins en personnel un dimanche dépassent le nombre de volontaires, les non-volontaires devront s’y coller aussi.

Il y a me semble t’il des lois contre ce genre d’abus. Par ailleurs la distribution a l’habitude de recruter à temps partiel. 

Enfin actuellement il y a des gens qui voudraient bosser pour gagner cet argent en plus et qui ne peuvent pas le faire. Autrement dit, on brime les plus volontaires et courageux pour protéger ceux qui sont moins volontaires et courageux. 

Si il y a un arbitrage à faire, je préfére qu’il soit favorable à la premiére catégorie. 

Mon avis sur la question. Je vois sans doute le mal partout, mais j’ai comme le sentiment qu’à terme, si le dimanche devenait un jour travaillé banalisé, l’on supprime d’une manière ou une autre cette majoration lié à son caractère exceptionnel. Les changements ne se font jamais radicalement, mais progressivement. Première étape : on banalise le dimanche. Deuxième étape : on supprime la majoration. C’est comme ça que je vois les choses.

La majoration tient lieu au fait que c’est le seul jour ou toute la famille est a priori présente. Quoique il parait que les momes auront enfin leur Samedi. (qu’est ce que c’était chiant l’école le samedi matin). 

Donc non je ne pense pas qu’elle vire au bout de quelques années. Personne n’y aura vraiment intérêt. Pour les professionnels ce sera clairement un jour très rentable (plus que les autres) et pour le gouvernement cela constitue une forme de redistribution cachée sur un secteur (le commerce) qui par définition n’est pas en concurrence avec l’étranger. je crois que même du point de vue des plus libéraux, il y aurait d’autres chats à fouetter avant celui la en France. 

Passer du temps avec eux est le meilleur et le moins cher des cadeaux qu’ils puissent leur faire. Mais c’est pas grave, s’il ne peuvent plus passer leurs dimanches avec eux, ils leurs achèteront une babiole made in China pour se faire pardonner. Mouarf. Les caissières ou vendeurs en grandes surfaces, avec leurs salaires déjà mirobolants, vont sans nul doute pouvoir accéder à la propriété grâce à quelques dimanches travaillés. C’est à dire que ces gens en temps normal vivent bien, ne manquent de rien, il leur manque juste quelques euros à mettre de côté pour pouvoir s’acheter un appart.

Alors petit calcul. Si on part sur la base d’un SMIC, la rémunération suplémentaire gagnée en bossant le dimanche payé double est de 200 € par mois. Soit 2400 € à l’année. Si la base horraire est supérieure au SMIC, cela fait rapidement beaucoup plus. 

Je connais peu de Français qui "cracheraient" sur 2400 € de plus par an. Et si ca peut changer pas mal de choses comme :

• Ca paie une semaine de vacances à la mer ou à la montagne pour la famille. Il doit même en rester en réserve, à moins que nos vacanciers aient des goûts de luxe. Si vous allez passer vos vacances dans les pays de l’est ca peut vous revenir encore moins cher. Tenez un plan crevard, le lac Ballaton en Hongrie. Beau site, et imbattable au niveau des tarifs ! (Même en comptant le voyage, ca revient moins cher que plein d’endroits en France). 
• Si cette somme est épargnée en 10 ans, cela permet de mettre de coté au minimum 24 000 €. Donc si vous faites ca quand vous êtes jeunes (entre 20 et 30 ans) et bien à 30 ans ca vous fait un bel apport personnel pour acheter un logement. Et si ! D’autant que les banquiers sont beaucoup plus cools lorsque vous vous pointez avec un apport perso. (Meilleurs taux d’intérêt et parfois plus de souplesse sur l’octroi du crédit). En réalité, si vous placez ca même sur un compte épargne cela vour fera beaucoup plus que 24K€ comme apport personnel. Vous serez prêt de 30K€. 
• Il y a des gens qui vivent en couple et seul un des deux fait ce type de boulot. La les 2400 € ca peut faire encore plus vite la différence pour ce qui est de se constituer une épargne en vue d’acheter un logement. 
• Ces 2400 € peuvent aussi avoir d’autres usages, après chacun est libre. Mais cette somme en plus chaque année peut faire une vrai différence pour pas mal de ménages français. 

C’est une vraie mesure de relance économique
J’ai du mal à voir en quoi, vous pouvez m’expliquer ?

Bien c’est très simple, vous avez un besoin (faire ses courses le dimanche) qui n’est pas satisfait. C’est la loi qui empéche de satisfaire ce besoin. Le simple fait de le satisfaire sera bon pour l’économie. 

Par ailleurs pour satisfaire ce besoin les grandes surface devront payer leurs employés le double. Cela fait une redistribution des richesses tout en restant gagnant / gagnant. C’est une mesure qui bénéficie à la fois aux entreprises et au salariés. 

Les seuls qui vont en souffrir ce sont les "épiceries arabes" qui effectivement dépannaient parfois le dimanche malgré leur prix exorbitants.