• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Neurosciences : quelle conscience après la mort ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 16 octobre 2008 00:00

Eh bien moi
je n’attendrai pas le resultat
de cette etude, 3 ans dites vous ?

Tous les 5 ou 10 ans, un scientifique "reconnu"
donc ayant pignon sur rue, bref un type "serieux"
se propose de lancer une etude scientifique sur
un phenomene parapsychologique constate ..

Cela ne date pas d’hier, avant guerre la parapsychologie
s’appelait la metapsychie et certains scientifiques se
livraient aussi a des etudes sur ces phenomes ..

Bon avec tous ces instruments, il tache de mesurer la realite du phenomene,
il s’agit de chiffrer, quantifier en mesures physiques ces manifestations reputees
irrationnelles et apres, il pond un rapport prenant bien soin de ne pas ecorner ses
collegues ni d’entailler trop gravement les dogmes de la science et puis tout cela finit
comme cela avait commence, dans l’ignorance absolue de la realite de ces phenomes
car la "science" refute categoriquement tout ce qui n’est pas mesurable physiquement
et renouvelable a volonte, aussi tout ce qui n’est pas matiere chimique ou particules ..

Ou je veux en venir ?
si vous voulez etre instruit en ces domaines, il convient simplement
de se tourner vers les enseignements esoteriques, attention, c’est un peu
la jungle, car a notre epoque le deferlement d’auteurs et d’ouvrages en cette
matiere est assez effrayant, le meilleur comme le pire, plus souvent le pire !
bon mais en gros, il faut faire confiance aux vieilles maisons qui ont fait leur preuve,
il y a depuis le XIX siecle en occident tout un courant d’occultistes qui ont ecrit des ouvrages
tres erudits sur toutes ces questions, ils puisaient eux-meme leur connaissance dans des
traditions plus anciennes, cabbale surtout, neo-pythagorisme, rose-croix .. on n’en finirait
pas d’epiloguer sur leurs sources, ils ont souvent ete a l’origine de mouvements spirituels
comme la théosophie ou l’anthroposophie encore actifs de nos jours, tres interessants ..

Ce que je pense de tout cela ?
les phenomenes parapsychologiques sont reels, impossible de le nier
il serait absurde de considerer toutes ces traditions esoteriques comme
l’oeuvre ou le produit de gens "illumines" a leur epoque, le terme d’inities
me gene un peu mais il est indeniable que de tous temps, de nombreuses
personnes etaient instruites en ces choses, qu’ils soient rabbis ou pretres
orthodoxes, soufis ou yogis en Inde, on pourrait etendre la liste a l’infini ..

Quand j’entends dire qu’un scientifique envisage de lire le Livre des morts thibetains
ou le Livre des morts egyptiens pour "s’instruire" en cette matiere, cela me fait doucement
rigoler car a l’evidence il n’en tirera rien sauf un document sociologique de plus a classer ..
mais sa "religion" scientifique lui interdit de lire par exemple la Cosmogonie des Rose-Croix
qui serait 100 fois plus instructif meme si on peut ne pas etre d’accord sur tout, au moins
voila un ouvrage qui a du corps et apporte une somme faramineuse de connaissances
mais bon les scientifiques doivent rester les scientifiques, donc a l’ecart de l’esoterie !
personnellement j’ai toujours beaucoup d’interrogations sur ces mysteres de l’existence
a la difference de la "science" je trouve dans l’esoterie des reponses, celles-ci divergent
parfois et je ne suis pas toujours convaincu du bien fonde ni de l’exactitude mais au moins
il y a reponse et a chacun de faire son chemin, de prendre ou de laisse ce que bon lui semble !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès