Je me felicite grandement
qu’Agora vox publie ce type d’article
tres rafraichissant et salutaire, cependant

je crois que rien ne sera jamais parfait en ce monde, tres
bien d’etre critique envers qqu’un, mais a remplacer par qui ?
entre 2 maux il faut choisir le moindre, c’est ca la politique
j’aurais prefere Hillary (deja pleine de defauts) a un Obama
sur-mediatise qui a qq chose d’hollywoodien, assez factice

mais si Obama n’est pas elu, avec Mac Cain ce sera pire ! donc sans
etre dupe de ses defauts (a Obama) il faut rouler pour lui, pas le choix !
aussi ds vos critiques de l’administration democrate je ne vous suis
pas, mais pas du tout, sur plusieurs points :
=sur Israel il aurait certes pu etre plus nuance
=sur l’Iran et le Pakistan, difficile pour un candidat
a la presidence d’enoncer autre chose ..
=il aurait sur la Russie comme mentor Brzezinski, le grand apotre
de l’encerclement de la Russie, mais c’est la sagesse meme !
cette politique de guerre froide (pres de 40 ans) a d’abord evite
toute guerre chaude (l’essentiel) et a constitue pour l’occident
dont nous sommes une periode de prosperite sans egale ..
=il a vote le plan Paulson ?
ce plan a 700 milliards $ est certes une abomination a avaler
mais la encore, quid de l’alternative ? laisser les marches
se decomposer completement .. pour finir ou ? tres risque ..
=Tony Rezko, oui sans doute, mais vous pourrez toujours trouver
chez n’importe qui a ce niveau des soutiens douteux, helas inevitable

des magouilles lors des primaires democrates ?
je me demande tres franchement si ce ne sont pas les Republicains
qui sont a l’oeuvre derriere car Obama est un candidat a l’evidence
plus facile a vaincre que Hillary, d’ailleurs on peut noter que les
Clinton font vraiment le service minimum, et encore ..

les candidats anti-systemes ?
ils n’ont aucune chance, et leur candidature
fait le jeu du camp republicain, contre productif !