Commentaire de JL
sur Quand la chrématistique gouverne le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Civis1, merci de cette réponse. Vous écrivez : ""Dans une logique libérale poussée à l’extrême les états se sont eux même expropriés de la possibilité de percevoir des intérêts. ""*
Si l’Etat maîtrisait le crédit, il n’aurait pas à percevoir d’intérêts, sinon peut-être l’inflation. Mis à part le prêt lucratif que l’Etat n’a pas vocation à faire, et c’est la grande différence avec les banques, de deux choses l’une : ou bien l’on prète parce qu’on approuve le projet de l’emprunteur en termes d’avantages collectifs en retour, ou bien l’on ne prète pas. Dans le premier cas, non seulement on ne doit pas percevoir d’intérêts, mais en outre on peut être améné à subventionner le projet.
Derniers commentaires
-
20/10 22:28 - Asp Explorer
Salauds non. Cons oui. S’ils passaient un peu moins de temps à trouver des excuses et un (...)
-
20/10 19:25 - civis1
@ash Je retenait que le côté punition qui me paraissait gênant mais c’est sûr que la (...)
-
20/10 09:43 - ash
>comment obliger les loups qui sont dans la place à plus de probité ? Il est une truc très (...)
-
20/10 08:25 - belle-île
@ Asp Explorer :" Salaud d’pauvre" hein ? @L’auteur : Article (...)
-
20/10 07:51 - ZEN
Civis 1 Merci de vos remarques, mais l’article n’est pas de moi, même si (...)
-
20/10 00:24 - Lisa SION 2 ( le retour )
Article clair et net, suivi d’un fil propre et enrichissant. C’est le pouvoir du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération