• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Le début de la fin ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 20 octobre 2008 08:23

@ l’enfoiré,

je n’ai jamais évoqué la fin du monde,
peut etre plutot la fin "d’un monde",
comme si l’on pouvait envisager que tout ce qui vit dans la nature a un cycle, plus ou moins long, du papillon a la civilisation, le premier ayant quelques heures de vie, la seconde une vingtaine de milliers d’années,
cela nous ramène au calendrier maya qui décrivait la civilisation sur une période de 26000 ans, divisé en 4 partie : de l’age d’or a l’age de fer appelé aussi age de misère, de décrépitude, en passant par l’age d’argent et l’age de bronze.
or l’age de fer, (le notre) est décrit sur une période de 6500 ans période pendant laquelle les 4 éléments devraient disparaitre.
on peut bien sur sourire de l’énormité de ces "prédictions", et il faut en laisser la responsabilité aux mayas.
mais en y regardant de plus pres, on s’aperçoit que ces 4 éléments sont en effet en danger.
l’air n’est plus aussi pur qu’avant, c’est une litote, pas mieux pour l’eau puisqu’on y trouve un peu n’importe quoi, pesticides, tensio actifs, radioactivité, etc.. la terre est de moins en moins fertile, et il faut des engrais chimiques la plupart du temps pour espérer une production, et le feu pourrait etre le symbole du réchauffement.
ce qui est interessant dans cette affirmation des mayas, c’est que la fin de leur calendrier est prévue pour le 23 décembre 2012.
si nous revenons à la réalité,
la supersticion n’est pas une science.
par contre, les experts qui se sont exprimés dans le film (a voir absolument sur le net) "pétrole et écran de fumées", ne sont pas supersticieux, pourtant ils affirment que c’est effectivement "le début de la fin".
ce ne sont pas des écologistes alarmistes, ce sont des experts dans le domaine financier, ou dans l’énergie pétrolifère, et ils disent en quelques 47minutes que "tout est foutu". ils annoncaient l’an dernier la crise financière, la crise pétrolière, et tout un tas de "joyeusetés" du même accabit.
d’autres experts, ceux qui sont revenus de la mission tara en arctique en février dernier annonce la fonte totale de la banquise dans une fourchette qui va de juillet a décembre 2012.
étrange coindence avec le calendrier maya !
mais il y a mieux, la montée prévisible des eaux estimée auparavant dans un délai d’un ou deux siècles est estimée maintenant pour la fin 2012 et ce n’est pas seulement la NASA qui annonce çà, mais beaucoup d’autres experts.
la seule incertitude étant dans l’importance de la montée des eaux : de 1 mètre à 300 mètres.
la fourchette est grande, et a ceux qui doutent de la possibilité des 300 metres, je les envoie a mon article (apres nous le déluge ?) dans lequel je relate les études archéologiques de deux experts en mer noire, qui ont constaté qu’un déluge avait bel et bien eu lieu, il y a (je crois) 16000 ans, et que la montée des eaux avait été de 300 mètres.
la nouvelle donnée le 23 septembre par l’équipe suédoise et russe sur le méthane se libérant par gros bouillons suite aux milliers de trous constatés dans le pergélisol a été confirmée par une équipe anglaise qui a constaté pas moins de 250 cheminées à méthane...
alors peut etre oui, la fin d’une époque, d’un monde, avec des effets collatéraux possibles, d’autant que nous savons que la seule montée d’un metre déplacera sur la planète 100 millions de personnes.
à combien se monteraient les déplacements de personnes si la montée est de plusieurs dizaines de metres ?
lorsque les expertises scientifiques confirment les superstitions, on peut effectivement se poser quelques questions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès