&Mon pas si bon, si vous voulez dire "invariable", dites "invariable", pas "isolantes", qui n’a absolument pas le même sens. Je sais bien que vous avez des difficultés à vous exprimer, mais vous ne faites jamais aucun effort. &
Si je dis que les monemes sont invariables dans un mot, cela veut dire que la structure interne d’un mot est une structure isolante. Pouvez reflechir un peu sur ce concept.
&Ensuite, ce n’est pas parce que deux langues sont agglutinantes qu’elles se ressemblent fortement. &
Qui a dit ca, moi j’ai parlé seulement d’une caractéristique commune l’aspect agglutinant
&Et je maintiens qu’il n’a strictement rien qui le séprae du groupe indo européen.&
QU’est ce qui le separerait puisque qu’il possède déjà un vocabulaire indo européen, par contre l’esperanto ne présente pas d’aspect fusionelle que l’on retrouve dans une grande part des langues indo européennes
&Et puisque vous faites le malin en me traitant de "non linguiste", je vous rappelle que Justin B. Rye l’est, et que ce sont ses arguments que je vous ressert. &
JBR ha oui parlons en, quel beau linguiste, son argumentation est surtout basé sur du subjectif ce qui est totalement contraire au travail d’un linguiste, sans compter toutes les erreurs historiques et linguistiques qu’il a pu faire. Et oui en esperantie nous avons aussi nos linguistes et historiens, l’analyse de JBR a été analysé par eux, la conclusion ? il a fait un travail lamentable malgré quelques vérités.