Commentaire de Zalka sur Mouvement perpétuel : si c'était vrai ?

Commentaire de Zalka

sur Mouvement perpétuel : si c'était vrai ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka 23 octobre 2008 13:59

Syndrôme de Galillée. Un invention est considérée comme supercherie, et tout de suite, le principale argument de la défense est le conservatisme de la nomenclature en place...

Premier point, votre comparaison avec les propos de scientifiques du XIXème est tout à fait hors de propos. Soient ils sont loin des découvertes majeures qui rendent possible ce qu’ils voient comme fiction, soient ils ne tiennent tout simplement pas compte des arguments pour.

En revanche, ce mouvement perpétuel ne tient compte ni des frottements divers, ni des forces extérieurs (vent ou autre). De fait, c’est au mieux un bidule extrèmement bien optimisé. Il est sûr et certain, que dans les conditions décrites, on ne peut pas créer de mouvement perpétuel sur la base de méthode aussi simpliste.

L’ingéniosité de l’appareil mérite probablement le coup d’oeil. Ne serait ce que pour comprendre comment il fait croire à un mouvement perpétuel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/06 08:49 - Flacoste

Beaucoup de confusion ici . Une roue qui tournerait « presque sans fin » : ça ne viole pas du (...)
30/03 19:33 - el maestro

Les détracteurs sont convaincus... Il existe, par exemple des moteurs à axe magnétique qui font (...)
04/07 02:35 - djullius

Tu peux critiquer Nikolas Tesla mais tu n’aurais pas d’électricité chez toi pas de (...)
04/07 02:22 - djullius

Cela n’ai pas possible car EDF n’achète que l’électrice produite de façon (...)
04/07 02:17 - djullius

Comment un électron peut tourner autour de l’amome, comment les planète peuvent elle (...)
10/07 13:03 - febusse

Le mouvement perpétuel est la transformation physique d’un système Réversible pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous