SUITE
 

À la grande surprise des autoproclamés savants en hierarchie spirituelles ....

 ???? où ça ? - Extrapolation fanfaronnesque de la perception des autres et déformation des citations pour leur donner un caractère étranges a tendances sectaires afin d’apporter la suspicion sur le témoignage de conception spirituelles relevant des traditions millénaires, sans aucun aspect à caractère nouveau susceptible de faire penser à une secte pronnant de nouveaux concepts non expérimenté et éventuellement dangereux . .

un troublion vient leur dire au nez qu’il n’en a rien à foutre de leurs convictions irrationnelles et de leurs tentatives marketto obscurantistes....

troublions : ah enfin ! vous révélez vos motivations ! Alors, Pourquoi vouloir faire croire à autre chose de plus respectable ?

En d’autres mots : troublions, c’est un emmerdeur . Tout s’explique et on comprend mieux vos post tout à fait bien menés où sont bien représenté les différentes manipulation verbales utilisées par les emmerdeurs .

Le problème, c’est que ce n’est pas le lieu et que vous n’êtes pas a votre place .

Agoravox : Ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article . ( c’est juste en bas)

vient leur dire au nez qu’il n’en a rien à foutre de leurs convictions irrationnelles :

Histoire de se mettre bien devant pour s’imposer !

Avec votre obscurantisme qui ne sait faire que des amalgames grossiers sans discernement, vous avez confondue cette question précise de l’article, avec un débat d’ensemble sur l’esprit et sa réalité . L’esprit existe t-il ? n’est pas la question .

La question de l’article s’adresse d’abord au personnes concernées susceptibles d’avoir un avis constructif et ou contradictoire, c’est a dire entre sympathisant de la cause biologique et biodynamique, et entre sympathisant des données agro-alimentaire industrielles qui aurait représenter l’Europe et défendue ses positions quand à l’intérêt d’exclure toutes autres connaissances scientifiquement reconnues depuis presque un siècle . Il aurait expliqué(laborieusement surement, donc chacun s’en est gardé !) pourquoi ce n’est pas sectaire et comment est-ce représentatif d’une société moderne et ouverte sur les minorités de pensée et comment cela rentre dans le cadre d’une société démocratique dont l’Europe est censé assurer les équilibres et la représentativité .

Des notions qui vous dépassent comme on l’a bien compris au vue de votre verbiage ethnocentrique .

En l’occurrence, vous n’aviez rien à nous dire à ce sujet et vos diatribes a caractère négationnistes n’ont mis en valeur que votre obscurantisme au regard des faits reconnus de la biodynamie,(qu’on trouve sur les nombreux sites que vous évitez de consulter, leur préférant les rares sites négationnistes qui s’ennuient et s’occupent a faire du vide sur le net sans autres preuve que des mots ) tout en éclairant votre asservissement a une orthodoxie que vous imaginez propre et saine ne souhaitant que notre bien et sans aucun intérêt mercantile, comme c’est bien connu !

leurs tentatives marketto obscurantistes.... Malheureusement traumatisé par cette orthodoxie marketto-obscurantiste qu’il ne peut plus voir, tellement il a adoré, le discernement s’évapore encore, et ne reste qu’un amalgame neuronal sans aucune justification, qu’on jette sur tout ce qui se veut positif . La vision de l’homme est d’abord négative et n’est pas créditée de bienveillance laquelle apparaît toujours suspecte . L’intellect est apparemment marqué par un passé où la bienveillance de certaines personnes fut trompeuse . Un entourage pas trop bienveillant . La loi du plus fort surement comme triste et seule affection .

Au vue des milliards engrangés par l’orthodoxie sur le dos de la sécu qui n’ont aucune mesure avec les financements anthroposophique, cette allégation contre les financements dénote encore une fois une totale méconnaissance de ce qui est avancé . Histoire de dire qu’on sait bcp de chose sur rien .

On voit surtout un idéalisme naïf, pensant que toute spiritualité ne se nourrit que d’air et de prières et que son contact a l’argent signerait sa malhonnêteté .

Une malhonnêteté qui devient très honnête quand elle est orthodoxe . Vos dogmes sont placés entre bonne mains et rapportent combien ? 4% ? 6% ? + encore ???