Commentaire de JL
sur Mouvement perpétuel : si c'était vrai ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est dit dans le texte : ""A. Costa s’est aussi battu comme un diable pour essayer de communiquer sur sa réalisation, la faire breveter, et attirer l’attention dessus"".
Il y a deux choses bien distinctes et qu’il ne faut pas confondre : le mouvement perpétuel et la production d’énergie. Je suppose que vous n’espérez pas produire de l’énergie ex-nihilo ? Cela étant, vous devriez savoir que l’Inpi et ses homologues n’acceptent pas de brevets concernant le mouvement perpétuel pour la simple et bonne raison qu’il n’existe aucune possibilité connue d’exploiter industriellement une machine à supposer qu’elle existe un jour.
Mais continuez à rêver. Il est regrettable qu’AGvox publie un tel articles dans la catégorie environnement.
Derniers commentaires
-
22/06 08:49 - Flacoste
Beaucoup de confusion ici . Une roue qui tournerait « presque sans fin » : ça ne viole pas du (...)
-
30/03 19:33 - el maestro
-
04/07 02:35 - djullius
Tu peux critiquer Nikolas Tesla mais tu n’aurais pas d’électricité chez toi pas de (...)
-
04/07 02:22 - djullius
Cela n’ai pas possible car EDF n’achète que l’électrice produite de façon (...)
-
04/07 02:17 - djullius
Comment un électron peut tourner autour de l’amome, comment les planète peuvent elle (...)
-
10/07 13:03 - febusse
Le mouvement perpétuel est la transformation physique d’un système Réversible pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération