• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frenet

sur Mouvement perpétuel : si c'était vrai ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frenet 23 octobre 2008 22:45

Pas besoin d’être physicien ou ingénieur pour comprendre que que cette machine ne peut fonctionner. C’est un peu comme un gros caillou au somet de la montagne, On le pousse et il rentre dans un mouvement perpétuel jusqu’a ce qu’il arrive en bas. Pour que cela continue il suffit de remonter le caillou en haut de la montagne.

Remarques sur cet article :
1) 62% des lecteurs d’AV n’ont aucune connaissance de base en physique (niveau 1ere) puisqu’ils trouvent l’article intéressant
2) Sur la vérification des faits le journalisme citoyen fonctionne plustot bien, puisqu’on trouve rapidement l’explication de pourquoi ca ne pas fonctionner assez rapidement dans les commentaires
3) Il y aurai peut être eu un article plus interessant à faire sur le personnage lui même, à qui on ne peut dénier une certaine persévérance.
4) L’auteur n’a fait aucun travail de recherche (aller voir son ancien prof de physique, ou simplement lire un bouquin de mécanique) et c’est bien là la limite de l’exercice de "journalisme citoyen". Mais cela marque certainement plus un manque de rigueur qui viendra quand les lecteurs en auront marre de lire n’importe quoi, ou bien l’explosion du modèle "nouvelles du mondes".

F.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès