Commentaire de Frank Einstein
sur Mouvement perpétuel : si c'était vrai ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1)
Je n’ai aucune compétence en physique.
2)
D’après ce que j’ai compris de cet article, il n’est pas prétendu que ce théorique moteur gravitationnel (improprement appelé "mouvement perpétuel") fonctionnerait ad vitam aeternam sans apport extérieur d’énergie.
3)
Que se passerait-il si, par hypothèse, l’apport en énergie gravitationnelle s’avérait supérieur à la perte d’énergie due à la "machine" (frottement, etc.) ?
Derniers commentaires
-
22/06 08:49 - Flacoste
Beaucoup de confusion ici . Une roue qui tournerait « presque sans fin » : ça ne viole pas du (...)
-
30/03 19:33 - el maestro
-
04/07 02:35 - djullius
Tu peux critiquer Nikolas Tesla mais tu n’aurais pas d’électricité chez toi pas de (...)
-
04/07 02:22 - djullius
Cela n’ai pas possible car EDF n’achète que l’électrice produite de façon (...)
-
04/07 02:17 - djullius
Comment un électron peut tourner autour de l’amome, comment les planète peuvent elle (...)
-
10/07 13:03 - febusse
Le mouvement perpétuel est la transformation physique d’un système Réversible pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération