• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Halman

sur Il est coupable de quoi donc, Lance Armstrong ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Halman Halman 24 octobre 2008 13:53


Mais quel interet y a t’il à suivre pendant des semaines des gars qui sucent le bitume ?

Pour moi ce gars fait du vélo non pas parce qu’il aime le cyclisme, mais comme il ferait carrière dans n’importe quoi d’autre. Dans les assurances comme dans n’importe quel autre buziness.

Il a des qualités physiques qu’il exploite sur un vélo et c’est tout.

La vie l’aurai menée vers le foot il aurait fait du foot, vers le show biz, il aurait fait du show biz, vers l’industrie il aurait été industriel.

Je n’arrive pas à voir chez lui une passion du vélo, son histoire, son futur, son développement technologique, les effets dans les clugs sportifs.

Il pédale pour gagner et c’est tout.

Produit type d’une société américaine type du gagnant type.

Comme je le dis, il y a les Neil Armstrong qui vont voir les étoiles, et les Lance Armstong qui sucent le bitume.

Il dit qu’il fait cela pour les associations contre le cancer.

Mais s’il n’avait pas eu de cancer, il aurait continué son buziness-vélo sans plus d’état d’âme que cela.

C’est cela au fond qui choque au travers de dopage ou pas dopage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès