""Il est préférable d’avoir un socialiste français au FMI, fut-il un aligné, qu’un neo-conservateur américain.""
Sauf que les politiques économiques des socialistes depuis le début des années 80 n’ont rien à envier aux néo-conservateurs, ils ont même été les pionniers à tel point qu’ils en sont les maîtres à penser.
Et lorsqu’on dit "préférable d’avoir un socialiste..." c’est qu’on a pas bien compris le fond du problème, car on ne dirige pas une telle institutions, on la combat et on la détruit.
Le FMI n’est pas notre copain, c’est l’ennemie, soit on le combat, soit il nous combat, on est avec lui ou contre lui.
Comme on peut le voir avec tas réaction, la nomination de Straus Khan par Sarkozy est une manoeuvre bien huilée destinée à tromper en verrouillant un peu plus la société et surtout les esprits qui n’ont pas pris la mesure de la dimension du problème.
Faut-il le répéter ?
Le FMI est une institution chargée de défendre les intérêts d’un gang mafieux de faux monnayeurs qui ont usurpé le pouvoir au sein de la société et qui a aujourd’hui le monopole de creer de la monaie à partir de rien et dont l’indexation est totalement virtuelle et sans fond.
C’est la plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité à l’échelle planétaire !