La synthese de ce que j’ai compris. Le système :
La croissance est necessaire pour payer les interets.
Les interets sont un revenu qui alimente la croissance.
La croissance alimente le besoin de financement.
ce qui pemet de payer les interets.
et
les interets sont un mécanisme pour assurer la croissance.
La croissance degage des interets.
le financement repond au besoin de croissance.
ce qui permet de créer des interets.
Je comprends donc que l’on a créé un ’"marché" pour les mécanismes de croissance (demande) et de
financement. (offre). Mais dans la pratique, le financement est l’interet.
On a donc un mecanisme pour optimiser l’interet.
Quel est donc le lien entre interet et croissance puisque le système devient un marché du financement
(demande) et de l’interet (offre).
et le besoin de croissance devient le besoin d’accroitre le financement
On arrive donc à un truc comme :
Le financement est necessaire pour payer les interets.
Les interets sont un revenu qui alimente le financement.
La financement alimente le besoin de financement.
ce qui pemet de payer les interets.
comme le financement sert normalement à financer l’economie on peut encore se dire que cela
pourrait fonctionner...
Car au final, le système utilise la croissance pour optimiser le financement. et c’est la que tout explose
en vol a 15.000 metres.
la crise est-elle est un outil d’optimisation du financement ?