• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de karg se

sur Des réunions secrètes à l'UE pour imposer les OGM


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

karg se 27 octobre 2008 15:40

Le débat sur les OGM est tellement pourri par les mensonges des deux bords qu’on peut comprendre que la Commission essaye de traiter la question de façon plus discrète. On peux facilement dresser une liste des anneries matraquées par les deux camps :


- ils réduisent ou augmentent la consommation de pecticide.

- ils sont indispensables pour nourir l’espèce humaine ou affame le monde.

- ils sont dangereux pour la santé ou peuvent servir de complément alimentaire ou de médicament à très bas cout.

- ils sont dangereux pour l’environnement car ils peuvent supplanter les espèces sauvages ou ils sont équipés de génes leur empêchant de se reproduire et ils faut les racheter à chaque semi.
etc.

Le problème centrale est que la plupart des gens qui en parlent ne sépare pas les OGM entre eux, c’est impossible de juger globalement cet outils.

Petit exemple : les OGM résistants au glyphosate augmentent les quantités d’herbicide utilisés, mais ça veut pas dire grand chose car ce ne sont pas les mêmes produits que ceux utilisés en conventionnels, donc c’est impossible à comparer sans une évaluation toxicologique par g de matière active.

C’est quasiment impossible de débattre avec des gens capable de sortir des conneries énormes et qui y croient vraiment. Sauf que quand Monsanto prétend sauver le monde avec les OGM, ils savent que c’est n’importe quoi. Quand les potes à José Bové pense sauver les mondes en fauchant les OGM, ils y croient vraiment.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès