Salut à tous,

J’étais à cette conférence parce que j’y ai été invité en tant que membre élu de la Conférence nationale de mon département (il n’y avait qu’une seule liste aussi, ça aide).

J’ai beaucoup aimé les interventions et le discours de clôture qui rejoint la tradition dans laquelle j’ai été élevé : l’humanisme.

J’ai beaucoup aimé l’intervention de la dernière intervenante, Nicole Maestracci, avant les questions du public et les discours des grands chefs du parti.

J’ai tout aimé... sauf justement les discours des chefs du parti précédant François Bayrou. La question est pourquoi ?

Je me reconnais pleinement dans les valeurs et les idées du MoDem mais... les dirigeants du parti ont décidé de faire une stratégie de communication qui me gêne énormément.

En clair, les références au "chemin de Damas", à "celui qui va vers ceux qui souffrent", "celui qui avait vu et prédit"... me gênent.

Ils visent à donner de François Bayrou une image christique, le messie qui nous sauvera tous.

J’estime grandement Bayrou (malgré des réserves mineures) mais j’estime que choisir de créer cette image christique est dangereuse.

On construit un culte de la personnalité autour de François Bayrou au lieu de construire un parti avec des femmes et des hommes de valeur mis en avant avec Bayrou...

Au final, cette stratégie va amener à cette question qu’on me pose toujours : "Et à part Bayrou, il y a qui de connu dans ton parti ?"

Le discours de Gilles Artigues a été particulièrement christique... et je ne parle pas de la remarque sur les deux jeunes parents qui disaient : "On appellera notre fils, François Bayrou !" rapporté par un intervenant venant du Nord.

L’édification d’un culte de la personnalité me semble une erreur fondamentale pour un parti qui se dit humaniste.

Voilà, c’est tout :)