Commentaire de Céline Ertalif
sur Pourquoi je refuse l'offre de Clearstream
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le directeur général de Clearstream a l’air de savoir ce qu’est "une enquête sérieuse", mais il n’explique pas pour autant sa conception. Quel est l’intérêt de la publicité vis-à-vis de la clientèle ? Est-ce qu’une publicité peut mettre en cause un individu ?
En tant que lectrice du Monde, je peux m’interroger aussi sur le sens d’un message publicitaire qui porte sur une affaire qui devrait faire l’objet d’une information rédactionnelle avant de faire l’objet d’une recette publicitaire : c’est payé parce que ce n’est pas de l’information ? Une publicité peut donner des informations que la rédaction du journal ne vérifie pas, ne veut pas vérifier ? Les journalistes du quotidien s’exprimeront après la régie publicitaire ? Donnons donc un peu de travail au "médiateur" du Monde !
Derniers commentaires
-
02/11 21:39 - doctor feelgood
-
01/11 10:45 - millesime
La proposition de Claerstream est...claire.. ! "on arrête de t’emmerder, à (...)
-
31/10 11:52 - E-fred
Congratulations. You have successfully signed the petition : Pour Denis Robert - Contre la (...)
-
31/10 06:54 - vivelecentre
Mais amis , comme je suis convaincu que l’equité est la première de vos exigences, (...)
-
30/10 21:03 - philbrasov
il pourrait venir ici et nous expliquer ou il en est avec clearsteam.....au lieu de nous (...)
-
30/10 18:32 - vivelecentre
Je n’en attendais pas moins de vous ! a la bonne école respectueuses et démocrate de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération