Vous répondez vraiment à mon commentaire ? Si c’est le cas je vous conseillerais de prendre d’urgence contact avec un spécialiste car vous êtes dyslexique.

Ou alors je vous prierais de m’expliquer ce que vous entendez par :


- "Avant de vouloir demander l’indépendance des juges par rapport au pouvoir législatif, qu’ils commencent à ne plus appartenir à des syndicats politisés" : faîtes vous la différence dans le cadre de la séparation des pouvoirs entre Exécutif / gouvernement / parti politique ? Je dis ca parceque votre réponse ne veut rien dire.


- "Ils sont tous récusables en France, par rapport à la Cours Européenne des Droits de l’homme ! Et vous le savez pertinemment… !" . Là encore je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Savez vous ce qu’est le fait de récuser un magistrat ? Savez vous à quoi sert exactement la Cour Européenne des Droits de l’Homme ? Savez vous qu’il y a d’abord des codes de procédure (pénale, civil) qui règlemente ces questions là ?


- sur l’infaillibilité : il ne me paraît pas avoir développé ce point ?

Donc pour essayer d’éclairer mon propos (je vais le faire avec des mots simples, ne vous inquiétez pas) :

- Pour démocratie, y a 3 pouvoirs qui assurent un équilibre : y a le législatif (qui adopte les lois), y a l’exécutif (qui exécute les lois et les décisions de justice et d’autres choses encore) et y a le judiciaire qui fait appliquer la loi .

- Ces pouvoirs sont indépendants (ca date globalement de Rousseau/Montesquieu/John Locke) : comme la presse est indépendant ede l’Etat pour être efficace, la justice doit l’être aussi. Si la presse est dépendante du gouvernement, alors la presse est à la botte de l Etat et la presse n’est plus un bouclier de la démocratie. Pour la justice qui est un pouvoir indépendant, il ne doit pas être à la botte du pouvoir. C’est mieux pour citoyen, sinon citoyen il subit de plein fouet la politique du gouvernement au cas par cas, comme si le president de la république était le juge suprême alors que c’est pas forcément son rôle (même si effectivement le Président de la république préside le Conseil Supérieur de la Magistrature).

Donc si ca te fait rire, c est que tu n’as pas du tout compris l’enjeu qui secoue l’institution judiciaire en ce moment.
D’ailleurs :

- les magistrats du parquet (le Ministère public) n’est pas récusable puisqu’ils sont partie et non juges dans le cadre du procès pénal.

- Les magistrats du siège sont indépendants du gouvernement . Le fait qu’ils soient politisés n’est pas un problème, les magistrats ont le droit d’avoir des opinions qui leur sont propres ; d’ailleurs, ils peuvent effectivement (pour les magistrats du siège) être récusés pour pré jugement en cas de problème. Mais c’est absolument pas le noeud du problème actuellement.