Commentaire de JL
sur Une idéologie en fin de vie : la retraite à 70 ans
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ JPC45, Si cet amendement ne changeait rien à la situation antérieure, si c’est un non événement concernant les dispsitifs existants, pouvez-vous expliquer pourquoi on en parle ?
A ma connaissance, jusqu’à ce jour, la mise à la retraite peut être déclenchée à 60 ans à l’initiative du travailleur, et à 65 à l’initiative de l’employeur. Ce qui veut dire que l’employeur peut se séparer de ses salariés agés de plus de 65 ans quand il le désire et sans autre forme de procès.
Est-ce que la possibilité de l’initiative pour l’employeur serait repoussée à 70 ans ? Ceux-ci trouveraient alors bientôt à redire qu’il n’est pas équitable que les salariés puissent partir à 60 ans, alors qu’on leur impose de garder les ’encombrants’ jusqu’à 70 ans ?
La deuxième étape du processus en logique libérale serait alors de porter à 65 l’âge minimum pour l’initiative du salarié, ce qui maintiendrait l’écart de 5 ans qui a fait consensus pendant si longtemps !
Derniers commentaires
-
09/11 18:46 - JPC45
Ce n’est pas à 35 ans qu’il faut reagrder l’espérancede vie mais à 60 à la (...)
-
09/11 18:19 - canardQuantique
-
09/11 14:15 - hihoha
Bravo au gouvernement d’avoir su imposer cette loi, d’autant plus qu’ainsi (...)
-
09/11 13:32 - finael
Sachant que l’espérance de vie à 35 ans (c’est à dire 50% de chance de survie (...)
-
09/11 12:26 - ZEN
@ Dzan Oui, mais il peut y avoir des avantages à partir à 70 ans... :-O
-
09/11 12:17 - Dzan
Une aide soignante de 70 ans dans uneEHPAD, Un ouvrier en 3X8 au traitement thermique dans la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération