Commentaire de Traroth sur L'échec des « trucs en -isme »

Traroth 4 novembre 2008 13:55

Quelques remarques :

S’il est vrai que personne n’a vraiment cherché à appliquer honnêtement les idées de Marx, quyi n’ont servi que de prétexte à une nouvelle forme d’oppression, la même chose n’est pas vrai pour le libéralisme. Le libre-échange, les privatisations, la baisse du train de vie de l’Etat ont eu des ardents défenseurs. Et c’est là que ça déconne : l’échec du libéralisme vient bien de sa mise en application, qui a chaque fois se termine par l’Etat devant régler l’ardoise.
Il est frappant de noter que certains préceptes des théoriciens du libéralisme (suppression de la propriété intellectuelle, suppression de l’héritage et de la succession) ne trouvent que peu d’écho chez les libéraux eux-même, étrangement. Justement les principes du libéralisme qui désavantagent les riches, par une étrange coïncidence...
Le libéralisme économique prétend assurer la prospérité des gens, y compris les non-entrepreneurs, par un effet de billard à 50 bandes dont on serait bien en peine de trouver un exemple concret. Dans la pratique, c’est simplement un prétexte à l’exploitation des pauvres par les riches, et pour jouer au billard, vous pouvez toujours rêver...

Répondre Signaler un abus

07/08 15:01 - Robert Biloute

Morin en force ! Bon il friquote avec Cohn Bendit et royal, je comprends pas trop mais lui (...)
12/06 15:15 - steph

« il devra être robuste face à cela. » Yes !!!!! Anticiper la complexite du systeme en (...)
06/11 11:57 - Robert Biloute

"Moi le communisme je le vois tous les jours autour des corbeilles des bourses. Une (...)
06/11 07:10 - Blé

Lorsque vous parlez de "communisme" de quoi parlez-vous exactement ? Moi le (...)
06/11 05:30 - brieli67

Le nicolaïsme désigne l’incontinence (mariage, concubinage, etc.) des clercs astreints au (...)
05/11 22:30 - Cosmic Dancer

Mes parents auraient retrouvé quelques titres poussiéreux de Bakounine et de Proudhon dans le (...)

7 derniers jours