Sur le Net abondent les mécontentements et les démonstrations mathématiques (*** voir 2ème partie du message) du racket que représente la nouvelle formule du Loto.
C’est bien ! Ceci étant, on aura en revanche plus de mal à dénicher un commentaire établissant un lien DIRECT entre la nouvelle formule du Loto et l’opération à court terme de privatisation partielle ou totale de la FDJ, dans le contexte de fin de monopole et de libéralisation des jeux d’argent en ligne.
En effet, de très rares réactions rapprochent l’objectif déclaré de la FDJ de viser avec la nouvelle formule une augmentation de 20% du CA des mises du Loto, du souhait de l’Etat de tirer évidemment vers le haut la valorisation de la FDJ avant privatisation.
Il s’agit ici d’une stratégie très classique ; on gonfle la baudruche avant de la vendre (partiellement ou totalement). L’Etat imposera ensuite la nouvelle société selon le barême qu’il conviendra ou imposera aux repreneurs. Cela devrait "bien se passer" puisque les repreneurs et autres bénéficiaires très probables de l’opération se connaissent et s’entendent déjà très bien avec N1.
Cette opération devant se régler à court terme, et le Loto étant promis à d’autres chamboulements lorsqu’il sera racheté, on comprendra que l’on se soit ASSIS rapidement sur l’intérêt du "petit joueur des familles" qui ne pourra plus en effet rêver pour quelques euros par semaine.
Dommages collatéraux :
- Les buralistes ne sont pas contents, après la diminution de leur revenus tirés des cigarettes (tant mieux pour la santé comme dirait Mesrine !), ils voient maintenant le Loto leur échapper.
- Exit bientôt les associations historiques encore actionnaires à 20% du Loto. Notez bien que depuis le décès du regretté Lazare Ponticelli ...
Moralité :
- C’est pas cher de jouer avec le "pouvoir d’achat" des français et ça peut rapporter gros ; pas aux joueurs mais à l’Etat et aux amis !
(Il est dommage de voir combien le terme "ami" est dénaturé depuis quelques trimestres ...)
*** LES MATHEMATIQUES :
Attention certaines des images qui suivent pourraient choquer un public non averti !
J’ai déjà démontré dans d’autres articles, assez précisément j’espère, quelle était l’aberration de l’augmentation du coût du Loto par rapport aux probabilités de gagner au rang 1 comme au rang 2. Personnellement je vois mal un joueur miser au Loto dans l’espoir de toucher à des rangs inférieurs. Si tel était le cas, j’indique qu’il y a d’autres jeux pour cela aux espérances de gains très largement supérieures !
Je souhaiterais donc ajouter une info aux précédentes démonstrations pour enfoncer un peu plus l’appendice nasal du mathématicien de bazar employé par la FDJ dans ses besoins évidents d’éclaircissement du problème
Nouvelle formule du Loto = Très mauvaise extrapolation de l’Euro Millions
Sachant qu’il ne sera pas rare d’attendre AU MOINS 3 semaines (9 tirages !) pour voir attribuer le gros lot, au bout de combien de tirages et de grilles à 2€ pièce les gens vont trouver le temps long et l’ardoise lourde ?
Combien de fois par année ce phénomène va se produire ?
Réponse : 5 fois en moyenne !
Ce petit jeu du "faire tirer la langue aux joueurs" couvrira une période moyenne d’une vingtaine de semaines par an (ceux qui pensaient 15 écopent d’1 point en moins .
Sur ces 20 semaines là (5 mois environ) et donc 60 tirages, seuls CINQ jackpots seront attribués !
Donc 24€ par grille pour voir le jackpot tomber !
Ou 22€ si vous êtes remboursés 1 fois ...
Même la Mafia de Las Vegas ne s’y serait pas risquée
La cerise sur le gâteau : 1 fois par an en moyenne (toujours statistiquement parlant), il faudra attendre une série d’au moins 15 tirages (5 semaines) pour voir le jackpot tomber ! Le tout sera de ne pas se laisser entraîner trop tôt dans cette série )
Remarquez, la FDJ a prévu une limite de 34 tirages sans gagnant au rang 1 pour arrêter la farce !
Même la Camorra ne s’y serait pas risquée
Vous l’aurez compris, la seule façon intelligente de jouer au nouveau Loto c’est d’attendre un certain nombre de tirages sans gagnant au rang 1 avant de commencer à miser !
Oui mais combien de tirages attendre ? Réponse : au moins 7, plus si vous êtes "joueurs" !
Et si beaucoup de joueurs procèdent ainsi ? Réponse : la FDJ sera obligée de revoir rapidement sa copie !
Attention, pour l’instant on observe au minimum 16% de mises en plus par rapport à l’ancienne formule.
L’objectif de la FDJ est d’atteindre les 20%.
A plus ...
16/02 23:39 - david5171
Bonjour, petite reflexion : tout d’abord, quelques statistiques sur les chances de (...)
09/12 17:28 - danbinth
Bien le bonjour/bonsoir Monsieur, Intéressé par votre article sur AngoraVox ‘’La (...)
08/12 14:15 - danbinth
(2/9) lundi 08 décembre 08 Bonne semaine à toutes et à tous, La FDJ a transformé un jeu simple (...)
06/12 21:46 - danbinth
Bonsoir, Bien sur que cela marche, mais cela ne sert à rien. Sauf naturellement si vous avez (...)
06/12 21:33 - danbinth
Bonsoir, Nous sommes maintenant deux à penser que la FDJ pousse le bouchon trop loin, pour (...)
06/12 20:57 - danbinth
Bonjour à toutes et à tous, Comme je suis le petit nouveau, en intro : je dois vous dire, que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération