En effet, le sondage auquel je fais référence est le résultat d’une initiative du journal Midi Libre, celui dont vous vous prévalez a été commandité par une association notoirement anti corrida (la fondation Franz Weber).
Vous me permettrez donc de m’interroger sur la facilité avec laquelle vous insinuez publiquement la partialité d’un grand quotidien régional, et passez sous silence celle de la fondation Franz Weber ....
A moins qu’il ne s’agisse d’un trait d’humour de votre part...
Vous affirmez : "On peut obtenir n’importe quel chiffre en jouant sur les mots"
Mais lequel de ces sondages est le plus précis en la matière et n’utilise justement pas une formulation floue ?
- celui du Midi Libre qui questionne clairement et sans détours sur la problématique de l’interdiction ?
- ou celui de la Fondation Weber qui interroge sur un vague "pour ou contre" et que vous ne vous privez pourtant pas d’analyser comme signifiant "favorable à l’abolition’ (cf. votre article) ....
Vous affirmez ensuite : "
Et quand bien même. 50 % c’est la majorité non ?"
Alors laissez-moi de nouveau m’étonner que, puisque vous analysez le sondage IFOP 2007 comme vous étant également favorable, vous préfériez citer un sondage SOFRES 2003, "légèrement" obsolète ...
Enfin, je n’ai aucun problème, si ce n’est celui de l’exactitude, et certainement pas celui de vous prendre en défaut puisque vous vous en êtes brillamment chargé vous-même.
Bonne journée à vous.