Commentaire de Forest Ent
sur La surpuissance de la « Neurofinance »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne pensais pas avoir été caricatural en signalant que la mise en pratique de la théorie financière s’appuie largement et notoirement sur des hypothèses invalides. Postuler sans vérification que les variables sur lesquelles on travaille suivent des lois stochastiques particulières est une erreur qu’aucun ingénieur débutant ne devrait commettre - je compte sur vous pour le confirmer. En production, cela reviendrait à postuler la "capabilité" d’une chaîne. Ben oui, la machine déconnait grave, et tous les matheux extérieurs qui jetaient un oeil dedans le voyaient tout de suite. Ce n’est pas réparable, c’était un vice de conception. Schadenfreude : ça me ferait quand même bien marrer de voir tous ces péteux "d’ingénieurs financiers" remballer leur soupe.
Derniers commentaires
-
07/11 02:15 - Forest Ent
Non, je n’avais pas vu. AV a supprimé la recherche sur commentaires, ce qui ne me permet (...)
-
06/11 14:13 - dadou541
bonjour forest, je remet ce post car vous ne l’aviez peut-être pas lu : Vous écriviez (...)
-
06/11 12:13 - Forest Ent
Voir par exemple là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_Black-Scholes
-
06/11 09:43 - Jimd
Bonjour Forest. Vous ecrivez : <<Toute la théorie des options réelles s’appuie (...)
-
06/11 09:42 - Jimd
Bonjour Forest. Vous ecrivez : <<Toute la théorie des options réelles s’appuie (...)
-
05/11 23:41 - Robert Branche
oui je trouve qu’il y a un ton polémiste derrière l’expression "esclave" (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération