• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de plonk

sur Union sacrée pour sacrée arnaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

plonk 6 novembre 2008 12:58

Oui, c’est bien le principe énoncé. Mais, les différences sont notables.
1 - Vos parents vous font confiance pour tout mettre en oeuvre pour ne pas avoir recours à leur caution. Pouvons-nous avoir confiance dans les mécanisme mis en place par nos gouvernements ? Les organismes de cautions doivent-ils rendre compte aux parlements de leurs pays ? Lorsqu’un établissement bancaire viendra tapez à leur porte, comment le contribuable - qui in fine s’est porté caution - jugera t-il de la bonne foi de la banque ?
2 - Si vous faites appelle à la caution de vos parents, vous serez "sanctionnez" - ne serait-ce que par l’atteinte à votre amour propre. Est-ce que ce sera le cas de dirigeants des établissements financier ? Je pense qu’ils sont prêts à monayer leur amour propre.
3 - vos parents sont d’accord pour se porter caution. Moi pas du tout, mais, on ne m’a pas demandé mon avis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès