Commentaire de Dedalus
sur « Tout sauf Ségolène » et Condorcet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
oui... et non. c’est d’ailleurs tout l’objet de cet article, donné à comprendre que voté X ne dit rien de ce qu’on pense de W, Y ou Z.
d’où l’intérêt de procéder à plusieurs tours afin d’en savoir d’avantage.
parce que c’est différent de voter X en ayant en second choix W, puis en troisième Y et en dernier Z, que de voter X en ayant pour second choix Z et en dernier W.
pour le cas du PS, l’objet de l’article est de montrer qu’il est tout à fait envisageable que E soit arrivé en tête à l’issue du premier vote, mais qu’une grande partie de ceux qui n’ont pas fait ce choix classe en réalité E en dernier dans leurs préférences. en ce cas, la mise en place d’un Tout Sauf E est parfaitement justifié, est la réponse démocratique à la volonté des militants.
et à l’inverse d’ailleurs, le TSSégo ne saurait être une stratégie gagnante si la réalité du rejet de Ségo ne s’avérait pas majoritaire.
Derniers commentaires
-
17/11 09:01 - Pierre Gradit
-
16/11 12:12 - SALOMON2345
AAAAAAAAAh, le boneteau ! Quel beau jeu ! Dommage qu’il s’agisse d’une (...)
-
10/11 19:06 - Georges Yang
L’articleprésente un certain intérèt mais le titre fait peur ! Coment comparer (...)
-
10/11 15:39 - JoëlP
Oui, merci pour la précision. C’est vrai qu’implicitement l’article se base (...)
-
10/11 15:28 - ARMINIUS
Et en réunissant Ségo et DSK on additionne les favoris du PS et des non PS, par contre (...)
-
10/11 14:53 - al44
Entièrement d’accord avec toi Pissefroid, c’est réducteur de dire que 70% sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération