Cela fait longtemps que je repère des pubs "Greenwashing". La première que j’ai détectée en 2005, je crois, était une affiche pour la SMART (avec éolienne en background) puisqu’elle consomme si peu (en raison de son poids).

Il y a un spécialiste du "Greenwashing" aux US (qui a pondu un très intéressant bouquin accessible en ligne : je le recommande) et il est très clair et culpabilisant.

http://thesietch.org/mysietch/keith

Le greenwashing ne s’étend pas qu’aux entreprises mais à vous et moi. Il s’agit tout simplement de l’hypocrisie "verte" et cela concerne TOUT le monde. Je fais un copier-coller du blog US qui va vous faire réfléchir :

- Every time you do the recycling and you think it’s ok to generate waste, you are greenwashing.

- Every flight you take and you offset your emissions, use public transport to get to the airport or do some other act of servitude, you are greenwashing.

- Every piece of electrical equipment or furniture you buy new and then take your old one to the charity shop, or sell it second hand, you are greenwashing.

- Every car journey you take during which you decide not to use the air conditioning to save fuel, you are greenwashing.

- Every tree you plant, while putting your money in a bank that makes money out of deforestation, you are greenwashing.

- Every time you say to someone else that you care about the planet, then go on and do something environmentally irresponsible, you are greenwashing.

- Every time you do something that damages nature and then carry out some minor act in order to assuage your guilt or make you appear “green”, you are greenwashing.

Je crois que c’est clair. Il n’exagère pas. Ainsi, pour ma part, je pollue et cela m’angoisse mais je ne vais pas aller me confesser devant le prètre ou donner des ronds à une assoce pour mieux me sentir devant la glace

Bien entendu, en creusant, vous verrez que, comme je le pense, le problème, c’est la conso et la croissance mais je ne développerai pas ici.

Concernant Toyota par ex, saviez-vous que des chercheurs ont prouvé que les acheteurs (majorité) ne sont pas des verts dans l’âme mais ... des frimeurs, oui, des frimeurs, comme ceux qui achètent une Béhème ou une Ferrari.
L’achat est motivé par l’envoi du message vaniteux aux autres : "Moi, Je pense à la Nature, et Toi ? Gros Naze, avec ta voiture "classique" ?".
http://www.hybridcars.com/hybrid-drivers/prius-popularity-vanity.html

Savez-vous aussi que la nouvelle Prius n’est pas vraiment une grande amélioration écologique par rapport à l’ancienne. Elle affiche même une puissance assez insolente afin d’ "en avoir sous le pied ... quand même".
A lire pour réfléchir sur la comparaison "j’achète une Prius ou une voiture d’occase ?" : http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-06/ff_heresies_09usedcars

+ Un petit dessin humoristique pour détendre l’atmosphère : http://xkcd.com/437/

Donc, je confirme : c’est de la com.

Je crois que mes arrière petits-enfants ainsi que ceux de la concepteur de la pub seront morts avant que Toyota arrive aux "Zero-emission". Quelle ignoble plaisanterie !

Avant de communiquer sur un aspect écolo (ce qui est extrèmement récent !), une entreprise devrait en toute logique passer quelques décennies à revoir ses fondamentaux et à montrer en 2030, chiffres vérifiés par des instances extérieures et non payées par elles, qu’elles ont diminué leurs émissions de moitié tout en croissant !

Là, je dirais, c’est pas mal pour une entreprise (qui vise le profit).
Les "professions de foi" actuelles sont de la com pure et simple ; de la com hideuse et gluante. Shame on them.