Il ne sert a rien de s’indigner, brailler gesticuler comme le font certains pays de la « communauté internationale », emmenés par le leader de « l’axe du bien ». L’option nucléaire ayant du être écartée pour la simple raison que la péninsule Coréenne est prise dans le glacis chinois.

Soyons réalistes (et pour ma part je le suis depuis fort longtems sur cete affaire), Il n’était pas « techniquement » possible même avec une TOTALE adhésion de l’ensemble des nations de la planète, d’intenter une action contre ce pays, sans l’assentiment, et surtout la participation de la Chine.Seule participation qui eût été vraiment décisive et garante de résultat.

Donc tant du coté Américain, que de notre coté, il n’y a pas lieu de pavoiser excèssivement. L’ONU le tant décrié « machin » si cher au général De Gaulle,(mais qu’il a été bien content de trouver, passé la colonisation et les éssais français dans le Pacifique), avait dès le départ une mage de manoeuvre extrêmement limité.

Si affront il y a comme vous le dites,il ne s’adresse pas aux Nations-Unies, mais bien au « leader de l’axe du bien », qui en toutes circonstances pour les affaires du monde donne le ton à la « communauté internationale » constituée globalement de l’Europe, et des USA soit une dizaine de nations qui comptent économiquement en Occident.

Le reste du monde, soit près de deux cents nations ahèrent peu ou prou à ce fameux principe d’exclusivité pour la posséssion du GROS BATON NUCLEAIRE. Il y a fort a parier que la majorité des 200 Pays ne faisant pas partie de la « communauté internationale », tout en déplorant cet éssai nucléaire Nord Coréen,pense néanmoins que c’est un droit souverain.

Elle pense probablement aussi, que dès lors que sept ou huit pays possèdent ce type d’armement, chacun prétendant que c’est exclusivement pour assurer sa sécurité,tout en se réservant( comme le fait parfois le leader de la « communauté internationale »), le droit d’en faire usage éventuellement contre des adversaires dans l’hypothèse de conflits classiques, alors en vertu de quel principe,leur dénierait-on ce droit de posséder aussi. Tout le reste n’est que mascarade, pour alimenter la presse et amuser la galerie.

La Corée du Nord a manoeuvré très habilement et, a su intégrer l’Agenda du leader de « l’axe du bien » pour définir sa fenêtre de tir. La priorité de cet agenda étant l’Iran, RIEN que l’Iran, mais TOUT l’Iran ! Les autres parametres pris en compte,sont la force de ses relations avec la Chine et la Russie. Cela lui suffisait largement, et lui suffira tout aussi largement demain, pour poursuivre ses activités tout en...contournant les sanctions !

C’est mon point de vue.