• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de StephanM

sur La surveillance en Allemagne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

StephanM 12 novembre 2008 20:11

Bonjour,

...et encore, meme aujourd’hui, l’usage de certaines taille de cles (comprendre, difficile a casser et garantissant donc un respect effectif de la vie privee) reste soumise a autorisation prealable !! ...

Donc si on utilise par exemple Enigmail/OpenPGP avec une clé de 512 bit pour certaines correspondances mail, on devrait demander l’autorisation à quelqu’un ? (A qui d’ailleurs ?) C’est comme si l’on doit demander l’autorisation de fermer son enveloppe avant d’expédier une lettre. Les bras m’en tombent.

D’ailleurs, le ministre de l’intérieur de l’Allemagne, Monsieur Schäuble, voulait interdire l’utilisation des "hacker-tools" en Allemagne (je dois vérifier où ça en est) - une mésure plus que débile. D’abord le ministre ne sait pas de quoi il parle, puis il y a des tas de logiciels avec lesquels on vérifie la sécurité d’un réseau, d’un serveur, et ces logiciels sont déjà considérés comme étant des "hackertools" dont leur utilisation serait considérée comme criminelle. Conséquence : toutes les entreprises spécialisées dans la sécurité informatique se trouvent fragilisées et se demandent s’ils doivent s’expatrier pour continuer à fournir les services à leurs clients.

Pour empêcher les gens de se protéger contre ce "virus espion fédéral", le ministre de l’intérieur mettrait en danger la sécurité de l’économie allemande. C’est pour vous dire jusqu’où va l’obsession de "sécurité" de ce ministre ; avec ses mesures il obtient tout le contraire.

A mon sens il s’agit d’assurer un controle permanent et generalise de la population afin d’identifier et de neutraliser les elements sociaux marginaux et/ou susceptible de remettre en cause le systeme. Je ne vois pas d’autre explication.

Moi non plus ; je pense que c’est ça.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès