Commentaire de Ornithorynque
sur Homophobie : « une décision de justice inquiétante » pour J.-L. Romero
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a une différence entre insulter une catégorie de personne, et émettre un jugement sur un comportement.
La loi contre l’homophobie avait un side effect très dangereux, (mais qui en était l’objectif N° 1) : empêcher tout débat sur la question de l’adoption d’enfanst par des couples homosexuels.
Le débat est de nouveau possible, réjouissons nous : je suis heureux de vivre dans un pays dans lequel on a le droit d’émettre un jugement sur un comportement, qu’il soit sexuel, sportif ou alimentaire !
PS : SOS Homophobie est obligé de faire d’intenses campagnes de sensibilisation pour justifier son existence, tant les plaintes pour agression homophobes sont rarissimes.
PS2 : Je serai heureux si le débat sur ce forum reste dans des limites correctes, sans insultes ni interprétations douteuses...
Derniers commentaires
-
17/11 14:42 - Courouve
Vanneste reprenait l’argument de Voltaire, argument auquel Bentham fit une réponse dont (...)
-
17/11 01:50 - EricB
"l’Ancien Testament condamne l’homosexualite (Levitique 18-23) :" Mais (...)
-
16/11 21:42 - franc
La liberté est conditionnée par la vérité (encyclique Splendeur de la Vérité) et la vérité est (...)
-
16/11 21:07 - franc
car il ne faut pas confondre les concepts mâle et femelle et les concepts masculin et féminin (...)
-
16/11 20:45 - Romain Desbois
@tatar je vous cite : L’homexualite comme moyen de reproduction c’est pas (...)
-
16/11 20:36 - Romain Desbois
@Archibald je ne crois pas que les homos soient stériles, il y en a même plein qui se (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération