Commentaire de Carlo Revelli
sur Un point sur AgoraVox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Salut Zen,
Pour le premier point c’est juste pour une reproduction de certains articles à nous (pour les auteurs qui sont d’accord). Je n’y vois pas de gros risques.
Au sujet de la personne qui est en charge de la gestion des abus, il faut savoir que c’est un salarié qui travaille chez nous. Il a été embauché pour répondre aux critiques de lenteur dans la gestion des abus. Il va faire un article prochainement pour reprendre les points importants suscités par les commentaires. Mais la gestion de commentaires devrair faire partie, à mon sens, des préoccupations de la société des rédacteurs et comme j’ai dis je ne suis pas contre à une prise en charge de sa part si cela correspond aux souhaits de la SDR.
Je comprends pas ton bug. Tu peux m’expliquer ?
Quant à la forêt des médias, j’ai aussi demandé à Forest qu’il soit le modérateur responsable de ce wiki.
Derniers commentaires
-
24/11 12:18 - John Nada
M Revelli. "profusion" d’articles ??? je ne vois pas d’articles récents (...)
-
17/11 12:53 - Cascabel
La politique de l’amalgame, de l’insulte, de la médisance, et du totalitarisme (...)
-
17/11 09:26 - La Taverne des Poètes
"En plus il est parfois amusant de se faire moinsser" : quel argument décisif ! (...)
-
17/11 01:06 - italiasempre
E-fred vous l’admirez suffisamment pour lui piquer une des ces consternantes (...)
-
17/11 00:57 - Gül, le Retour II
Hou !la !la ! Cap’tain ! Que je sens que ça va pas être bien compris encore cette (...)
-
17/11 00:39 - Gül, le Retour II
Nooooooon !!!! Il t’appelait KKKastor ?????? :-)) Comme Kroustillant, Koquin, Kel (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération