• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SANDRO

sur Un point sur AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sandro Ferretti SANDRO 14 novembre 2008 12:43

Pas d’accord.
Que ce soit dans l’accès aux informations "réelles", dans la crédibilité du contenu, Avox ou aucun autre site ne pourra concurrencer France -Info ou Yahoo dans la rapidité à relater un "évènement".
Et sur le fond, si on se borne à faire des articles sur des faits d’actualité brulante, qu’en savons-nous ? Dans l’affaire des sabotages TGV, par exemple, seuls des participants à l’enquète (police, magistrats) ou des avocats des mis en examen pourraient faire un article "valable" selon vos critères, car étant de source sure.
Le reste, si l’auteur écrit du fond de sa bastide du Lubéron, cela restera de l’opinion, genre "on ne nous dit pas tout, mais je ne peux vous dire exactement ce qu’on nous cache".Pour d’autres, qui savent, ce sera toujours "je sais, mais je n’ai pas le droit d ele dire".

Sans intéret.

En revanche, s’il s’agit de faire la nécro de Bashung ou de Jacques Dutronc( le plus tard possible, j’éspère), ou commenter le dernier roman de Mc Carthy , certains ont ici la plume pour faire un papier meilleur que chez les professionels, et c’est la dessus qu’il faut, à mon sens, se concentrer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès