• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Une statue du pape contre le statut de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.144.116) 17 octobre 2006 19:03

Si JPII était un représentant de l’Église, il était également chef d’État (du Vatican). Ce n’est donc pas déroger à la laïcité que de lui rendre hommage en tant que chef d’état, mais aussi en tant qu’homme pr des actions de rapprochement des peuples, même si ca c’est fait à travers les religions . Faut arrêter d’être ultralaïque, taper sur la curetaille, surtout quand on voit qu’ils ont bp évolué et qu’ils font pas mal d’action de commerce équitable et résorption de la pauvreté dans les PVD (Pérou, Colombie, Argentine) ms aussi accueillent pas mal de réfugiés en provenance de l’Argentine, ou de la Colombie dans le cas de ceux qui sont basés au Québec par exemple. Ya tjrs des vieilles croûtes, mais ya aussi des gens dynamiques qui réinventent le rôle de l’Église.

Par contre, c’est sûr que 100 000 euros, ca fait cher payé pour une commémoration.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès