Commentaire de joelim
sur Congrès du PS : Un pour tous et tous contre une !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui le clivage en somme, est entre réalistes (peillon, royal, delanoë...) et dogmatiques décalés (sans le savoir). DSK je le mets à part, j’aime pas les dragueurs impulsifs et il est plutôt pro-affrontement au moyen-orient je crois. Les irresponsables devraient avoir un boulot à impact exclusivement local.
Le problème du courant Hamon est qu’ils ont raison sur le diagnostic, mais qu’ils manquent de recul sur la façon d’oeuvrer aux objectifs de progrès. Des progrès par rupture, çà s’est rarement vu, c’est plus qu’aléatoire ! C’est être très naïf aussi de croire qu’ils seront vus comme des sauveurs sous la pression de la crise, et pourront devenir majoritaires. Des gens décalés du réel, vus comme sauveurs ? C’est peut-être ce mythe de l’espoir de devenir majoritaire qui paralyse la gauche depuis si longtemps.
Derniers commentaires
-
17/11 09:05 - Danouch
C’est tout de même marrant de reprocher à Ségolène Royal, ce que l’on ne reproche (...)
-
15/11 21:17 - Stoïque
A peu de choses près, Mcain a été battu par Obama comme Royal par Sarkosy et personne ne (...)
-
15/11 21:08 - moebius
ou alors ils reconduisent dans ses fonctions Hollande. Peuvent ’ils nous faire cela (...)
-
15/11 21:05 - moebius
pronostic : statut quo, Delanoé.. il semble qu’on a échappe a Harlem désir, ceux la méme (...)
-
15/11 20:06 - Internaute
Que c’est triste de voir les anciens collègues de Mitterand se chamailler à la porte de (...)
-
15/11 19:46 - joelim
Oui le clivage en somme, est entre réalistes (peillon, royal, delanoë...) et dogmatiques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération