"Une démocratie comme la notre a besoin de se protéger contre des groupes qui veulent faire pression sur l’opinion et donc les gouvernements." 

blabla, si un état n’est pas complètement corrompu et qu’il n’agresse personne il n’a aucune raison de se protéger de qui que ce soit et peut se contenter de tenir sa place. Puisqu’il a des choses constructives à y faire.
 

ah lala

vous ne comprenez pas du tout ce qu’est une démocratie

ni comment elle se protège de directoire de pensée, provenant de groupuscules ou du corps étatique lui-même.

La démocratie se protège justement par le fait de laisser autant de monde que possible s’exprimer afin d’être sûre que TOUS les protagonistes de la société y trouvent réconfort à exprimer leur point de vue et qu’ainsi toutes les composantes participent à l’élaboration de l’ensemble.

C’est ainsi qu’une démocratie trouve son équilibre entre toutes ses composantes.

Contrairement à un état fasciste qui muselle tout ce qui est lié à la pensée et nivelle tout uniquement en fonction de directives militaro-sécuritaires qui, en soi, n’ont rien à voir avec la société à proprement parler, mais ne constituent le cadre défensif extérieur de celle-ci !

Qu’en fait-on sachant qu’on est sur une planète ronde ?

On les fait oeuvrer ensemble pour l’aide aux reconstructions et aux catastrophes naturelles qui se font si nombreuses ou on les envoie contre les citoyens pour protéger de l’or sans valeur et dessiner des frontières entre les étoiles ? 


Si une société ne veut plus que soutenir son aspect sécuritaire, va savoir contre quelles peurs insondables, affirmées ou plus ou moins imaginaires ou même réelles, mais qu’on projetterait trois mille fois par jour quand elles sont déjà des éléments passés et qu’on ne pourrait que faire ressurgir fatalement par des outils coercitifs et belliqueux, c’est alors déjà une dictature, car toute société est enfermée dans ce qui fut prévu pour défendre de l’extérieur, pas pour brimer et torturer son intérieur.



la confiance est l’élément clef. La confiance en l’homme universel présent en toute ethnie, en tout individu.


C’est un idéal qui permet d’aller , au lieu d’être tenu complètement enfermé par les menaces et les bains de sang.


Vous comprenez ? je me doute que vous n’aimez pas tant la multiplicité de la pensée, mais peut-être je me trompe.

Code :

Pour garantir la sécurité d’un état il suffit que celui-ci coopère et discute avec ses voisins sans les harceler ni les agresser, en entretenant de bons rapports de commerce équilibré et en soignant son sens de l’amitié et une culture de la fratenité et en se contentant de tenir sa position.

Au lieu de la peur et de l’oppression aveugle ou de continuelles velléités de vengeance.

Même si tout le monde comprend qu’elles puissent submerger parfois les individus, cela nous arrive à tous, c’est humain et nous mesurons justement le degré d’humanité par la capacité de son pardon.

...

Un état qui penserait pouvoir passer outre ce code basique de savoir-vivre est un danger pour tous. V ous comprenez n’est-ce pas ? comprenez-vous aussi les dangers liés à outrepasser ce code et ce qu’un état y risque ? C’est la guerre forcément parce que vous agressez immédiatement la nature-même de vos voisins.

Au lieu de la paix que chacun rêve de vivre.