Projet idilique et ambitieux, certes. La première question est dans l’efficacité, à priori les études ont l’air de pencher du coté favorable. Reste la réalisation qui n’est pas une mince affaire, de part le coté technique surtout, dificile à réalisé dans des zones dépourvues d’eau, mais aussi par le nombre de pays traversés, ce qui avec des sensibilité diverses peut poser problème pour la finalité du projet.
Mais la plus grande question, est-ce que se sera vraiment pour le bien des populations ? Ou va-t-on voir les gros investisseurs arriver dare-dare afin de controler la mise en place et la réalisation du projet pour servir aux mieux leurs intérêts. Dans ce cas là tout laisse à présager que les bénéfices que pourraient en tirer les populations iront plutôt aux multinationnales, ce qui une fois de plus n’aura pas de conséquences directes sur l’amélioration des conditions de vie des autochtones. C’est pourquoi il est impératif que ce soit eux qui prennent en main ce projet, le gèrent sans que l’emprise de quelques uns soit prédominante. J’ai bien peur qu’une fois de plus le lampiste soit le larbin, le payeur qui n’aura plus que ses yeux pour pleurer.
Souhaitons que je me trompe !
http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com  ;  ;  ; Lire : Agro-biseness, nouvel eldorado des capitalistes !