Pardon, je me suis trompé de balise et ma réponse est tombée tout au bout de la colonne. Je disais que d’après moi, le peuple n’est jamais que ce qu’il fait de lui-même, et que c’est bien ce qui me chagrine. "Du pain et des jeux", le slogan ne vaut que pour ceux qui le radotent depuis un an et demi, comme pour se démarquer de "l’autre France", celle des vieux z’affreux, des bourges z’innommables, des proprios z’incultes, des suppots z’avinés de Bernard Laporte... Un parti a pris le pouvoir suite à un cheminement logique commencé il y a plus de vingt ans sous la gauche,. Ce parti, ses sympathisants et l’idéologie dont ils se réclament détiennent un pouvoir si absolu qu’il en est à présent intériorisé, et qu’il rejaillit dans les comportements tels que ceux que tu décris dans ton article. Pourquoi cette absence de sens critique ? Pourquoi ces conditionnements ? Le pain était-il drogué ? Les jeux ont-ils des vertus hyprnotiques ? Non. C’est tout bêtement qu’en face il n’y a plus de proposition qui tienne la route, et tu n’y peux rien, et je n’y peux rien. Parle de lutte des classes, personne ne comprendra précisément à quoi tu fais alluson. Parle de lutte, on te rira au nez en te jetant à la gueule les processions syndicales et la mièvrerie de leurs slogans. Le peuple n’est jamais que ce qu’il fait de lui même au regard d’un contexte. S’il s’est aveuli, c’est de la même façon que dans un vieux couple, quand le type commence à se faire du bide et qu’il reluque en douce les fesses de la collégienne qui passe parce que l’élue de sa vie n’a pas su s’arranger pour rester baisable. S’il est devenu con, ce n’est pas qu’on l’ait rendu con, c’est qu’il ne lui restait que la solution de la connerie pour maintenir une illusion d’appartenance à quelque chose de grégaire et de rassurant.