WDR,
votre commentaire manque de pugnacité,
au lieu de tomber dans les poncifs, genre "les écolos veulent retourner à la bougie", voire "au moyen age", pourquoi ne pas essayer d’ouvrir un peu les yeux ?
plus vous transporter l’énergie loin de sa source de production, plus vous en perdez,
(au passage, avec les effets collatéraux décrits dans l’article)
pourquoi ne pas envisager un monde ou l’on puisse consommer la meme énergie, en la puisant le plus près de nos disponibilités ?
il y a sous Paris une quantité monumentale d’eau a 70° qui pourrait chauffer toute la ville, et sa banlieu, pourquoi ne pas l’utiliser ?
il y a dans chaque ville de france des potentiels importants de méthane qui se dégagent des milliers de tonnes d’ordures ménagères et qui contribuent au réchauffement planétaire, si on les laisse partir, alors qu’ils sont une source énergétique importante (le tiers de nos besoins annuels)
le solaire photovoltaique peut etre produit régulièrement, des que la lumière (et non pas seulement le soleil) est au rendez vous, et consommé sur place, pourquoi ne pas en tenir compte ?
la liste pourrait s’allonger...
pourquoi s’enteter à centraliser des énergies dangereuses et polluantes, distribuées avec un énorme gaspillage en provoquant cancers et leucémies ?
votre réponse est attendue avec curiosité.