@ franc
				
								
				
					
"Je ne suis pas d’accord sur le fait que si tout le monde était homosexuel l’humanité disparaitrait,il existe d’autres méthodes ou techniques de reproduction qui ne sont pas de celle du mode naturel hétérosexuel ,les insiménations artificielles etc....------------------------je pense que mr Vanneste a fait une mauvaise application du principe catégorique de l’universalisation kantien----------------------dans la Grèce antique où l’homosexualité est érigée en principe de sexualité privilégiée il n’y a nulle disparition de la société grecque ,au contraire elle a été et reste la civilisation la plus brillante que l’humanité ait connue (Simone Weil)"
Votre argumentation sur les autres méthodes ne collent pas du tout avec l’exemple des grecs, qui ignoraient tout de l’insiménation artificielle. Avant de donner des leçons sur l’application du principe théorique kantien, faites déjà l’effort des respecter les bases de la rhétorique en ayant des exemples pratiques ad hoc à vos théories.
Cela dit, vous soulevez un point intéressant, on dit souvent que les Grèce était la civilisation de l’homosexualité, mais les hommes qui la pratiquaient avaient aussi une femme et des enfants, ce qui prouve que l’énoncé est faux, ou érroné par son anachronisme. La sexualité réellement répandue en Grèce était la bisexualité, l’homosexualité stricte comme on la conçoit aujourd’hui était absente, précisemment parce qu’elle est stérile.