par Zalka 18 nov
							
															
							
								<< Docdory : ...pas à prétendre qu’il faut parler tout le temps anglais... stupide, de poster en anglais.
En revanche, il est de toute première importance d’enseigner l’anglais sur une large échelle pour mieux préparer les gens lorsqu’ils seront confrontés à des non français.>>
Pfff !
"Préparer les gens..." ? Les gens, veux-tu dire "le troupeau ?
Tu veux les conditionner ? Ils le sont déjà beaucoup trop !
Depuis 1945, on leur bourre le crâne avec les Masset-Fils-de-Fergu, Miquet, Qu’O.K. qu’Olà, Djonne Baise, Guillaume Gueytes, etc.
Les Français n’ont pas souvent l’occasion de découvrir des groupes de musique slovaques ou italiens, même s’ils sont aussi bons au départ que des anglo-saxons à qui on déroule des tapis rouges en couches multiples. Et comment les Amères-loques ont tué le cinéma turc ...pour quelques tonnes de noix (!) ? Et j’en passe.
Il ne faut pas délirer, les gens s’en tapent des "non-français" ! Sauf si c’est pour vendre une bicoque un peu plus cher...
Mais la plupart des Français qui connaissent un peu l’étranger, c’est parce que Grand-Père ou Grand-Mère est arrivé(e) avec un baluchon. Et ils ont pu avoir des enfants bilingues (français avec italien, polonais, arabe, berbère, espagnol, etc.). Pas besoin d’attendre une invasion de nouveaux maîtres, il suffit de respecter les "petits". L’Europe est belle dans sa diversité, pas avec des clones, des copies pas finies de brittons nobélisés sur l’origine linguistique dont ils ne sont en rien coupables ou responsables, pas plus méritants.
De même pour ceux qui connaissent un peu l’étranger (et qui n’ont pas besoin de l’anglaid) et étaient déjà bilingues (français + occitan, breton, alsacien, etc.).
Il ne faut pas croire que "non-français" = "anglophone" !
La France a fait beaucoup de mal à la dignité de ses Peuples en interdisant les langues des grands-mères, ce n’est pas le moment de permettre à l’anglais de faire sur la Terre ce qu’a fait le français ici ...et dans quelques colonies.
Me confronter à des "non-français", je veux bien ; mais comme il m’intéresse de savoir si le "Français" est du Québec (parce qu’à celui-là : pas question de parler une langue différente !), Ch’ti ou Savoyard, il m’intéresse tout autant de savoir si le "non-français" est catalan (il comprendra l’occitan), autrichien (il comprendra l’allemand), slovène ou japonais. Et je n’en ferai pas à-priori un "présumé anglophone", ce qui tuerait nos deux cultures (et encouragerait les préjugés, car tout le monde a dit à tout le monde que tout le monde parle l’ang... différente !)
Polyglottes, oui ! Bilingues "patois + globiche" non !
Pour moi, ce sera : français du biberon + esperanto du Monde entier + occitan des voisins de la région + espagnol des voisins du tout proche sud + l’anglais (d’Angleterre) et l’allemand, pour mieux enseigner le français aux voisins du village.
Ma fille (bilingue de naissance) a en plus intercalé le latin, l’anglais sera sa 6-e langue l’an prochain. Si elle avait commencé par là, elle serait, comme d’autres, dégoûtée des langues.
Js.