Chacun de nous peut devenir l’irrationnel d’un autre qui se croit ou se prétend, lui, rationnel...
Si l’on devait se limiter à ne considérer que les personnes qui n’auront proféré que des pensées irréprochables, je le dis encore une fois, on ne parlera plus de personne.
Par exemple, qui a dit :
- Il n’y a pas lieu de douter que nous descendons des barbares (…) Quiconque a vu un sauvage dans son pays natal n’éprouvera aucune honte à reconnaître que le sang de quelque être inférieur coule dans ses veines.
- Considérant le monde dans un futur proche, je prédis que d’innombrables races inférieures seront éliminées par les races civilisées supérieures dans le monde entier.
- Le vol est un crime fort rare chez les classes riches.
- Les individus inférieurs d’un groupe [humain] nous représentent, dans une certaine mesure, la conformation probable de l’ancêtre commun de ce groupe. (…) Les deux sexes devraient s’interdire le mariage lorsqu’ils se trouvent dans un état trop marqué d’infériorité de corps ou d’esprit.
- Ce qui établit la distinction principale dans la puissance intellectuelle des deux sexes, c’est que l’homme atteint, dans tout ce qu’il entreprend, un point auquel la femme ne peut arriver, quelque soit, d’ailleurs, la nature de l’entreprise, qu’elle exige ou une pensée profonde, la raison, l’imagination, ou simplement l’emploi des sens et des mains. (…) L’homme a fini par devenir supérieur à la femme."
C’est notre bon vieux Darwin. Cela devrait donc, selon quelques uns d’entre vous, nous interdire d’évoquer la théorie de la sélection naturelle ?