• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bof

sur Faut-il interdir les accouchements sans péridurale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bof 20 novembre 2008 09:27

@ Hermes 							 (IP :xxx.x99.12.16)  : Merci de votre réponse. Bien sûr, je ne peux être neutre MAIS, je peux l’ écrire. Des pb, il y en a et c’est la Vie .Il n’empêche que l’on peut reprendre sa Liberté devant les dérapages de la médecine officielle qui re-commence à avoir de nombreux problèmes. Une phrase me dérange et je vous remercie de ce message . Il ne faudrait donc selon vous, professionnel de la santé, rendre systématique l’usage de cette péridurale car vous écrivez : " Elle n’est utilisée que quand l’accouchement est trop long, donc quand la vie du bébé peut être en danger, donc c’est un risque pour un moindre mal. " ...MAIS ALORS...la Liberté est bafouée en France !

""D’autant plus que l"ocyto est l’hormone naturelle de l’accouchement ..."" alors, vous faites bien la différence produit naturel et produit chimique artificiel...je retiens donc que la péridurale est un grand progrès de la médecine utilisée de façon bien hasardeuse par les professionnels de la santé. QUI VA REMETTRE DE L’ORDRE DANS CE MONDE DE LA SANTÉ ? ça fait quand même drôle de voir galvauder les ^progrès ^. Il doit bien y avoir des cours et un examen qui sanctionne ..qui va faire obéir ?

 Un coté du problème n’a pas été abordé....un produit naturel est autorégulé dans un organisme vivant...alors, si on en met dans le corps d’un être vivant sait-on les conséquences que cela provoque ? La régulation et tous les systèmes de régulation doivent être sans dessus -dessous...et qui les remet en place ? quels examens sont réalisés pour suivre les dames qui ont reçu cette péridurale quasi-automatique ? ou bien le monde médical compte -t- il sur sur son autorité pour que l’organisme se dépeche de tout rétablir tout seul et vite !.....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès