@sisyphe. Merci pour votre réponse. Elle suscite quelques remarques. 1/ La Science (biologie etc...) n’est ni unanime nie FINIE. En convenez vous ? 2/ Ne pas connaître l’etat actuel de la science par ignorance et en toute bonne foi parler des "races" sans signification autre que celle de constater des différences fondées sur des perceptions sensibles, ne suffit pas à fonder un soupçon de racisme. Ce serait comme si Gallileo, l’ayant emporté sur la Sainte Inquisition, se serait fait inquisiteur de ceux qui continueraient de dire naïvement ’le soleil tourne autour de la terre’
3/ croire que le métissage résoudrait la question du racisme est d’une naïveté bien grande car l’origine du racisme se situe ailleurs. ( lisez ou relisez ’Malaise dans la Civilisation’ de S. Freud)
4/ Suite à cette lecture on peut prévoir que les enfants métissés s’empareraient des différences de types de métissages pour refonder un "racisme" nouveau et à tous les coups de manquer totalement de compassion envers les races pures que vous auriez enfermées dans des parcs.
5/ J’attribue à une maladresse fictionnelle cette idée d’enfermer dans des parcs les races pures, cette idée ayant été déja expérimentée dans la réalité par ceux-là même que vous condamnez à juste titre.
En conclusion, seule la vertu de la TOLERENCE, peut être l’antidote au racisme. Cette vertu est loin d’être acquise à lire le ton de nombreux textes sur AgoraVox. Et pour être acquise elle demande une pratique quotidienne.
J’avoue avoir de grandes difficultés à l’atteindre. Et vous ?