• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Virgule

sur Vers un repoussement de l'âge de la retraite ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JONAS Virgule 22 novembre 2008 21:31

Je ne comprends pas la majorité de vos commentaires !

Qui a voté " Mite-Rangs " il y a 28 ans, personne ? Le Père Noël ?

Lors de son débat avec Giscard, qui trouvait déjà que l’immigration était un nouveau fléau, il a répondu ; " Ce sont ces immigrés que vous dénoncez qui paieront la retraite des Français ! ".

Qu’en est-il aujourd’hui, une majorité de ces personnes françaises d’origines étrangères, est au chômage ou Rmiste, ils ont pour la plupart travailler de manière facultative, donnée naissance à une multitude d’enfants, plus que les (sous-chiens), nous avons payé leur éducation et aujourd’hui, ils grossissent les rangs des chômeurs et des Rmistes.

C’est gratuit tout cela ? Bien sûr que non ! C’est les retraités d’aujourd’hui qui entretiennent en payant sur les pensions par le biais de la CSG, RDS, des restrictions de soins, des déremboursements, des impôts locaux et régionaux, la survie de ces personnes. Les actifs payant pour les sous chiens, leurs parents et grands-parents, ainsi que pour ces gens sans travail, qui continuent à se reproduire.

Si vous ajoutez les sans-papiers qui bénéficient d’une multitude de droits, dont celui du sol, de la CMU, etc. Ce n’est pas à 60 ans que les jeunes auront la retraite, mais à 70 ou 75 ans.

Si nous continuons cette politique, pas besoin d’avoir 1 milliard de pauvres comme en Chine pour ne plus avoir de retraite du tout, 60 millions d’immigrés supplémentaires suffiront pour avoir 200 euros de retraite par mois.

Alors continuez bêler contre les " riches " ! ! ! Ils délocaliseront d’avantage et nous serons encore plus pauvres plus rapidement.

Je sais on va me traiter de facho ! Dire certaines vérités, ça dérange ! Mais nous en reparlerons avant 2012…

@ +


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès