• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ohlala

sur Une statue du pape contre le statut de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ohlala (---.---.124.230) 18 octobre 2006 12:38

Quand Miterrand est arrivé, « on », Jack Lang sans doute, a commandé à plusieurs artistes sculpteurs des statues d’ hommes de gauche. Celles-ci réalisées, personne n’en voulait nulle part, évidemment. Celle de J.P. Sartre est cachée dans la cour arrière de la Bibliothèque Nationale Richelieu à Paris, celle de Blum moisit entre deux massifs de Bégonias à l’écart des Champs Elysées, etc...

Avons-nous ENCORE besoin de sculptures, de statuaire, d’images aux carrefours ? Rodin faisant son Balzac, Michel Ange son tombeau du Pape Jules II (jamais fini : procès avec les héritiers ;=))) ça voulait dire quelque chose à l’époque. Le Pape -ou n’importe qui- en géant, et aujourd’hui, athée ou catho, c’est tout simplement ringard.

A Londres, à New-York, depuis un mois, sont installées des sculptures géantes de Amish Kapoor. Y’a pas photo. Autrement contemporaines, audacieuses et poétiques que des statues.Et ne me dites pas « tu préfèrerais un panneau McDo ». Je parle d’environnement, de forme d’art. De poésie et d’ aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès