• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’ornithorynque

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l’ornithorynque (---.---.176.80) 18 octobre 2006 13:11

hypothèse... imaginant d’avance le flot d’invectives que me vaudra ce post, je ne peux m’empêcher de me poser une question .relative à l’infanticide. Depuis 1975, l’avortement est passé de la dépénalisation, à un « droit des femmes », et le simple fait de se poser la question de la pertinence de ce droit vaut à son auteur la vindicte générale, ce qui est idiot, on a le droit de poser des questions. Depuis 1975 donc, environ 25% des femmes qui attendent un enfant, ne mènent pas leur grossesse au bout et subissent(ou choisissent) une IVG. N’y a-t-il pas une certaine schyzophrénie à condamner une mère pour infanticide...à la seule motivation que son enfant nouveau né a quelques mois de plus que l’embryon qu’elle aurait pu détruire quelques mois plus tôt en toute légalité ? C’est une hypothèse, et j’adorerai que l’on puisse en discuter sur ce forum sans se traiter de fascste ou de retour à l’ordre moral !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès