Commentaire de fredleborgne sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Commentaire de fredleborgne

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne (---.---.96.101) 18 octobre 2006 13:27

Effectivement, un journaliste a osé dire que dans certains pays, l’infanticide était une forme de contraception.

Un enfant né à terme est tout de même une conception aboutie, donc le terme de contraception à ce moment là est quand même déplacé.

L’assimilation d’un embryon de moins de deux mois avec un enfant me semble (mais c’est une opinion) tout aussi abusive.

Quand à l’affaire qui nous préoccupe, je laisse l’enquête et le juge établir le coté horrible et le coté psychiatrique. Je suis d’accord pour dire que le battage médiatique ne permet, ni une justice sereine, ni le respect de l’entourage, qui aujourd’hui doit se sentir trés mal.

Mais c’est vrai que le coté « sérial monster » de la mère me semble improbable à moi aussi. Je ne comprends pas, et je suis incapable de juger.

C’est trop

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 17:11 - cicero

L’avortement a été légalisé en france.Au début,il était admis qu’il pouvait poser (...)
14/12 10:40 - Lily

Etes vous sûre qu’un foetus de quelques semaines soit en état de mort cérébrle alors que (...)
14/12 10:22 - Lily

Oui à condition que les conduites et comportements aient été enseignés et intégrés faute de (...)
28/11 17:41 - gerault

Votre analyse de l’acte criminel et les conclusions hâtives que vous en tirez procèdent (...)
26/11 18:08 - estelle

Merci pour votre article. Je l’ai choisi pour mon travail d’étudiante sur les (...)
25/11 18:22 - babeth

Je pense que les juges ont etablient les peines par rapport au contexte et surtout a (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de fredleborgne

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Derniers commentaires