Le libre échange n’est pas compatible avec la démocratie parce que la majorité n’en veut pas ?
Si tant est que le caractère majoritaire de cette opinion soit vrai, ce qui reste à établir, ne vous rendez vous pas compte du caractère totalement illogique de votre proposition ?
Si une majorité est capable de se dessiner sur un sujet comme le libre échange c’est bien qu’il constitue une question démocratiquement discutée, puisqu’il y a majorité...
Une "majorité" suppose un vote.
Donc un système démocratique.
Dès lors, il faut bien reconnaitre que le libre échange est bien démocratique puisque vous suggérez vous même qu’on peut y mettre fin par un vote ou en tout cas qu’on devrait le faire.
Reste à savoir si la question est en tant que telle soumise à un électorat.
De ce point de vue là il serait plus intelligent de s’interroger sur les raisons pour laquelle elle ne l’est précisément pas.
Jamais le libre échangisme ne fait l’objet d’une approbation ou désapprobation directe de l’électeur.
On vote pour des élus qui sont pro ou anti ceci ou cela.
Rarement on se prononce par voie référendaire sur une question précise qui n’a du reste jamais portée directement sur le libre échange, même à l’occasion du référendum européen où la question européenne a servi d’exutoire au rejet du libre échange par une part de l’électorat.
En fait le lire échange reste une question très théorique, non ?