Commentaire de tschok
sur Libre-échange : l'entêtement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Sisyphe,
je vous cite : " Bref, qu’un système démocratique de maîtrise et de redistribution des richesses produites, régente : et le système financier, et le système économique ; simple, efficace, évident. "
Je vous répondrais que cela existe déjà au sein même des structures qui produisent la richesses : les assemblées générales d’actionnaires et les conseils d’administration ou conseils de surveillance ou, dans une moindre mesure, les comités de direction.
Mais j’ai l’ipression que cette réponse ne vous plaira pas.
En fait vous militez pour un système étatique, type soviétique, non ?
Mais l’économie dirigée, ça n’a pas très bien marché. Et pourtant l’URSS avait des ressources : au moins elle n’avait pas de souci à se faire pour ses matières premières.
Derniers commentaires
-
03/12 21:12 - Leonidas
Les gouvernements du monde se refusent au protectionnisme pour ne pas reproduire l’erreur (...)
-
03/12 16:01 - zumzum
admettons pour les besoins de l argumentation, que vous ayez raison et que les echanges (...)
-
30/11 15:27 - Le chien qui danse
"Par ailleurs, vous pouvez greffer tout autre motivation "morale" genre Dieu par (...)
-
30/11 12:36 - Marc Bruxman
A Mr Bruxman, votre logique s’applique qu’avec comme motivation (...)
-
30/11 12:01 - Marc Bruxman
-
29/11 20:03 - Le chien qui danse
A Mr Bruxman, votre logique s’applique qu’avec comme motivation (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération