Article scandaleux et révoltant qui instrumentalise la misère de personnes humaines dans des buts politiques tout à fait à la manière DAL et compagnie.

Arguments de coin de bistro qui montrent la parfaite indifférence de l’auteur aux réalités des SDF.

Tient, par exemple, 265 ou 275 morts parmi les personnes vivant dans la Rue ? On les estimme à 100 000 ce qui ferait une chiffre très infèrieur à la mortalité générale en France, le chiffre n’a donc vraisemblablement aucune signification. Il s’agit de faire pleurer Margot, et pas tellement dans l’intérêt des SDF mais pour dénoncer le gouvernement actuel.

Même chose pour l’indignation de certain au nom d’un soi disant non respect de la liberté individuelle, ou des la mauvaise qualité de l’hébergement. Ben voyons, mieux vaux les laisser mourir de froid !
Au moins cela montrera à quel point la politique du logement social est mauvaise.

Hourra ! Un mort de plus pour prouver aux électeurs que sarkozy est méchant !

Avez vous jamis vécu avec des SDF ? Il y a de tout, et notamment des gens qui sont dans un tel état entre la fatigue, la maladie, l’alcool etc... qu’il est légitime de se demander si ils ont encore la volonté de faire un simple choix de survie.

Tient j’ai ramassé un vieille alcoolique malgré ses protestations pour l’emmenner dans un hopital, et je peux vous dire très honnêtement que je ne me suis pas posé de question sur sa liberté individuelle malgré ses protestations, mais sur la façon dont je netoierai les fauteuils de ma voiture vu qu’elle avait fait sur elle.

Tout dans cet article interprète la question des SDF comme essentiellement économique, et en pratique, la preuve que le gouvernement actuel n’aime pas les pauvres et aime les riches.

L’auteur ne peut s’empécher de parler de réquisition de logement. Ben voyons ! C’est en soi une préférence qui montre l’indifférence aux SDF. Pourquoi s’attaquer à des propriétés privée alors qu’il suffirait de virer des HLM, construit avec l’argent collectif, tous ceux qui y sont par piston ou malgré des revenus conséquents pour avoir plus de place qu’il n’en faut ! Je me souviens encore d’un audit de société HLM à Clichy il y a quelques années ou les meilleurs logement était tous occuppé par le Maire et ses amis.

Je ne veux pas vous faire de procès d’intention et ne me permettrai pas de douter que votre solidarité active ne se limite pas à demander une autre politique économique. Sans doute comprenez vous aussi que c’est souvent une misère humaine qui est à l’origine de ces désastres et que souvent c’est une main tendue qui est le plus nécessairre.

Avez vous, comme cette jeune femme conseillère au cabinet de Bouttin, laissé tombé un poste d’expat super payé pour vous occupper de SDF ? Encore aujourd’hui, il lui arrive d’en loger.

Emmaus tente comme en général les associations catho d’apporter des réponses économiques et humaines à des problèmes économiques mais plus encore humain, notamment en termes de solidarité et de fraternité.

Ce n’est pas un hasard si on retrouve plusieurs personne venu de ce type de profil chez Boutin.

Les jugement que vous et certains commentateurs portent sur Bouttin et ses collaborateurs, son tmalheureusement un indice du fait qu’ils n’ont pas du s’occupper beaucoup de SDF puisqu’il semble ne jamais les avoir croisés.

Dal and co, mettent en scène la misère pour faire avancer leurs causes politiques.

Cela a souvent quelque chose de profondément répugnant.